​

月曜の朝、何気なくGoogleマップを開いたら、星一つの口コミが付いていた。心当たりのない内容にも読めるが、言い返したい気持ちを抑えて、とりあえず何もせずに閉じた。多くの院長が一度は経験する場面ではないでしょうか。

結論：削除できるのは、Googleのポリシーに違反した口コミだけです。 内容への不満や星だけの低評価は、原則として削除できません。だからこそ勝負は返信です。そして返信の宛先は、投稿者ではなく、これからその口コミを読む未来の患者です。

この記事では、削除できる口コミ・できない口コミの見分け方と、守秘義務を守った返信の実例、そしてやってはいけない対応を整理します。

こんな院長におすすめです

• 悪い口コミが付いたが、削除できるのか分からない
• 返信したほうがいいのか、放置したほうがいいのか迷っている
• 事実と違う内容に反論したいが、どこまで書いていいか分からない
• 口コミ削除業者の営業を受けて、頼むべきか検討している
• スタッフに対応を任せるための、返信の型がほしい

【削除できる口コミ、できない口コミ】

削除の可否は、内容が事実かどうかではなく、Googleのポリシーに違反しているかどうかで決まります。

右の列が削除できないのは、どちらの言い分が真実かGoogleには判断できないためです。報告は口コミ横のメニューから行えますが、報告しても必ず削除されるわけではなく、審査には一定の時間がかかります。

注意したいのは、ポリシー違反ではない口コミを、報酬や不適切な手段で削除・変更しようとするサービスです。Googleのポリシーに反するレビュー操作と判断されれば、アカウントやプロフィールに制限がかかる可能性があり、地図検索での集患の土台そのものを失いかねません。また、弁護士資格のない業者が報酬を得て削除交渉を代行することは、弁護士法に抵触するおそれも指摘されています。なお、事実無根の誹謗中傷が繰り返されるような悪質なケースで法的対応も検討する場合は、削除申請を進める前に、口コミのURL・投稿日時・画面のスクリーンショットなどを保存したうえで、弁護士など専門家への相談を検討してください。

​

【返信の3原則】

① 宛先は投稿者ではなく、未来の患者

返信を読むのは投稿者だけではありません。受診先を探して口コミを読むすべての人が、厳しい口コミにクリニックがどう向き合っているかを見ています。感情的にならず事実に基づいて丁寧に返す姿勢は、それ自体が「誠実なクリニック」という印象になります。返信は反論の場ではなく、未来の患者への自己紹介の場です。

② 感情的な反論はしない

言い返したくなる内容ほど、冷静さが必要です。感情的な反論は投稿者を刺激して他のSNSへの拡散を招くことがあり、表現によってはクリニック側が権利侵害の加害者になることさえあります。事実と違うと感じる内容でも、公開の場での言い争いは避け、「事実確認のため直接ご連絡ください」へ誘導するのが安全です。

③ 患者を特定しない（受診の事実にも触れない）

医療機関の返信には、他業種にはない制約があります。守秘義務です。公開の返信で「〇日にご来院の件ですね」と受診の事実を認めることも、カルテの内容で反論することもできません。返信は常に、相手が患者かどうかを確認しない仮定形で書きます。この形さえ守れば、スタッフに返信を任せることも現実的になります。

【状況別・返信の実例】

いずれも、受診の事実を認めない仮定形で書いています。そのまま使うのではなく、自院の言葉に直してください。

待ち時間への不満

ご意見をお寄せいただきありがとうございます。お待たせしてしまうことがあり、ご不便をおかけしていたとすれば申し訳ございません。当院では混雑する時間帯の案内や、予約の仕組みの見直しに取り組んでいます。今後とも改善を重ねてまいります。

受付・スタッフの対応への不満

ご指摘をいただきありがとうございます。応対によってご不快な思いをされたとすれば、申し訳ございません。いただいたご意見はスタッフ間で共有し、接遇の見直しに生かしてまいります。

診療内容・説明への不満

ご意見をありがとうございます。個別の診療に関する内容は、この場での回答を控えさせていただいております。ご不明な点やご不安がございましたら、お手数ですが当院まで直接ご連絡いただけますと幸いです。分かりやすい説明に、引き続き努めてまいります。

共通する型は、「感謝 → 仮定形のお詫び → 改善の姿勢 → 必要に応じて直接窓口へ」の4段階です。この型を院内で共有しておけば、誰が対応しても守秘義務と品位を保った返信になります。

​

【普段からの備え】

悪い口コミへの最大の備えは、日頃の口コミとの付き合い方です。良い口コミにも短く返信する習慣があれば、厳しい口コミへの返信だけが浮きません。なお、謝礼や割引などのインセンティブと引き換えに口コミを求めることは、Googleのポリシーで禁止されています。また、医療機関が患者に肯定的な体験談の投稿を依頼する場合、内容によっては医療広告規制の対象となるため注意が必要です。

よくある質問（FAQ）

Q. 明らかな嘘や誹謗中傷が書かれました。どうすればいいですか？

A. まず口コミ横のメニューからポリシー違反として報告してください。名誉毀損にあたるような悪質な内容や、繰り返される場合は、弁護士など専門家への相談をお勧めします。その際は、口コミのURLや投稿日時、画面の保存を済ませてから進めてください。

Q. 返信すると、かえって悪い口コミが目立ちませんか？

A. 低評価の口コミは、返信の有無にかかわらず、受診先を検討する患者の目に入ります。返信によって目立つというより、返信がない状態が続くほうが、読む人に対応していない印象を与えかねません。返信する場合は、投稿者との言い争いではなく、これから読む人に配慮した落ち着いた対応が重要です。

Q. 下がった星の評価は挽回できますか？

A. すぐには戻りませんが、方法は地道です。厳しい口コミにも丁寧に返信する姿勢を続けながら、日々の診療と対応を積み重ねることです。謝礼付きの依頼などの近道は、ペナルティのリスクのほうが大きくなります。

まとめ

• 削除できるのはGoogleのポリシーに違反した口コミだけ。不満や星だけの低評価は原則削除できない
• ポリシー違反ではない口コミを不適切な手段で消そうとする行為は、プロフィールに制限がかかるリスク。悪質な誹謗中傷は、証拠を保存したうえで専門家へ
• 返信の宛先は投稿者ではなく、これから読む未来の患者
• 医療機関の返信は患者を特定しない仮定形で。受診の事実にも触れない（守秘義務）
• 型は「感謝→仮定形のお詫び→改善の姿勢→直接窓口へ」の4段階。共有すればスタッフでも対応できる
• インセンティブと引き換えの口コミ依頼はGoogleのポリシーで禁止。体験談の投稿依頼は医療広告規制にも注意

口コミ対応の方針づくり、ご相談ください

「返信の型を自院用に整えたい」「口コミも含めた地図検索対策を見直したい」——そんな院長は、まずは無料相談からお気軽にご相談ください。メディクリックが、Googleビジネスプロフィールの運用から返信方針の整理まで、名古屋・愛知のクリニックの口コミ対応をサポートします。

📩 口コミ対応・地図検索対策の無料相談はこちら

​